El titular de la FIFA reconoció que por la inseguridad y la lentitud de las obras esa sede podría caer. Estados Unidos, España, Inglaterra y México están en la lista de los que podrían organizar el campeonato.
El presidente de FIFA, Joseph Blatter, había manifestado que sólo una catástrofe podía cambiar la sede de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010.
Sin embargo, ahora admitió que hay inconvenientes organizativos.
Blatter dijo que sería temerario no tener un plan "B". Y como las obras van un poco atrasadas y, encima el transporte y la hotelería en el país africano es deficiente, se piensa en un posible traslado.
Aunque la chance sea lejana ya existe una lista de paises que se postulan para organizar el Mundial.
Estados Unidos, que cuenta con toda la infraestructura podría organizarlo en dos días, según dijeron desde FIFA.
Inglaterra es otra de las posibilidades ya que en Londres se están organizando los Juegos Olímpicos de 2012.
Por su parte, España en sociedad con Portugal perdió la posibilidad de organizar el Mundial 2014 y por eso le caería bien ser sede en 2010.
Además, cuenta con muy buenos estadios, comunicaciones y alojamientos.
En tanto, México, que supo realizar una Copa del Mundo brillante en medio de la catástrofe del terremoto, también dispone de todo lo necesario.
La decisión de la FIFA no pasará de fin de año o comienzos de 2009.
Para ese entonces, la máxima entidad del fútbol sabrá si se puede esperar para que Sudáfrica se ponga a la altura de las circunstancias
fuente http://www.cadena3.com.ar/post_ampliado.asp?post=9316
El presidente de FIFA, Joseph Blatter, había manifestado que sólo una catástrofe podía cambiar la sede de la Copa del Mundo Sudáfrica 2010.
Sin embargo, ahora admitió que hay inconvenientes organizativos.
Blatter dijo que sería temerario no tener un plan "B". Y como las obras van un poco atrasadas y, encima el transporte y la hotelería en el país africano es deficiente, se piensa en un posible traslado.
Aunque la chance sea lejana ya existe una lista de paises que se postulan para organizar el Mundial.
Estados Unidos, que cuenta con toda la infraestructura podría organizarlo en dos días, según dijeron desde FIFA.
Inglaterra es otra de las posibilidades ya que en Londres se están organizando los Juegos Olímpicos de 2012.
Por su parte, España en sociedad con Portugal perdió la posibilidad de organizar el Mundial 2014 y por eso le caería bien ser sede en 2010.
Además, cuenta con muy buenos estadios, comunicaciones y alojamientos.
En tanto, México, que supo realizar una Copa del Mundo brillante en medio de la catástrofe del terremoto, también dispone de todo lo necesario.
La decisión de la FIFA no pasará de fin de año o comienzos de 2009.
Para ese entonces, la máxima entidad del fútbol sabrá si se puede esperar para que Sudáfrica se ponga a la altura de las circunstancias
fuente http://www.cadena3.com.ar/post_ampliado.asp?post=9316
No hay comentarios:
Publicar un comentario